衢州市2006年医疗机构药品集中采购普通大输液评审办法

一、适用范围

本评审办法只适用于50ml以上（含）的葡萄糖注射液、氯化钠注射液、葡萄糖氯化钠注射液、复方氯化钠注射液、乳酸钠林格注射液和生理氯化钠溶液的评审。

二、评审方法

1、大输液药品分类：按以下包装材质分类评审

1.1 GMP玻璃瓶

1.2 GMP塑料瓶

1.3 GMP软袋

包材分类相同的药品，以生产企业为单位进行评审。

2、评审方法

评审委员会采用定量评价和定性评价相结合的综合评价方法进行评审，总100分，具体评分项目如下：

2.1 品牌认同度（7分，主观分）

A:优（7分）  B:良（5分） C:一般（3分）

2.2 包装质量和方便性（7分，主观分）（分包材）

A:优（7分）  B:良（5分） C:一般（3分） 

2.3 安全性评价（7分，主观分）

A:优（7分）  B:良（4分） C:有严重不良反应报告（0分）

2.4 药品、规格齐全度（5分，主观分）（分包材）

A:齐全（5分）  B:不齐全（2分）    

2.5 配送服务能力（5分，主观分）

A:优（5分）  B:良（3分） C:一般（1分）

2.6 产品质量可靠性（10分，客观分）(本次集中采购前两年内)

A: 无生产劣药记录                                       10分

B: 生产企业非报价药品有劣药记录                         5分

C: 生产企业报价药品有劣药记录或该企业非报价药品

有2次以上（含）劣药记录                             0分

2.7 生产规模（5分，客观分）

A、年销售额>5亿                                         5分

B、3亿＜年销售额≤5亿                                  4分

C、1亿＜年销售额≤3亿                                  3分

D、5000万＜年销售额≤1亿                               2分

E、年销售额≤5000万                                     1分

2.8 是否专业生产厂家（4分，客观分）

A:是专业生产厂家：                                      4分

B:不是专业生产厂家：                                    0分

2.9 配送企业覆盖率（5分，客观分）

A:覆盖率超过50%（含）：                                  5分

B:覆盖率低于50%：                                           4分

2.10 不良记录（5分，客观分）(本次集中采购前两年内)

A: 供应商和生产企业无不良记录                            5分

B: 供应商或生产企业有不良记录                            0分

2.11 报价价格得分（40分，客观分）

  得分=10+30×(最低报价/投标报价)

注：各包材分类下每通用名的100ml、250ml、500ml规格作为计算价格分的依据，取平均值为各包材分类下每个通用名的得分，再按照包材分类取平均值；对其他规格的药品原则上不高于设定规格的扣率和相应的参考价即可。

3、入围品牌数量的确定：按照得分多少排序，每个包材分类药品得分前6名的品牌为入围品牌；对有两个和两个以上供应商的入围品牌，取得分高的供应商入围。

4、通过对入围品种的定性评价确定成交品种

4.1 实行定性评价时决定成交的依据是记名表决票数。同包材分类的药品，每名专家可选择1～3个品牌的入围品牌投票。

4.2 按照得票多少排序，每个包材分类药品得票前3名的品牌为成交品牌。

4.3 对于得票相同的品牌超过成交品牌限量时，由评审专家当场重新投票决定。

三、其  它

1、报价药品的报价超过政府定价的，采购人将拒绝其报价。

2、如果入围品牌的报价高于参考价的，将由专家集体商议是否针对该品牌进行议价。

3、如成交品牌因种种原因不能最终成交，则由得票排下一位的品牌递补。余类推。

4、评审委员会在确认成交品牌后，经办机构应编制书面评审报告。所有评审专家均应在报告上签名。

本办法由衢州市药品互联网集中采购管理办公室负责解释

      衢州市药品互联网集中采购管理办公室

相关搜索:药品     招标     采购      医疗机构     中国卫生部       中标通知书