企业 | 论坛 | 期刊 | 全站搜索
图库 | 疾病 | 报纸 | 大 杂 烩
论文 | 女人 | 词典 | Site Map
当前位置:首页 > 药品天地 > 药界风云 > 质量监督 > 用麻袋包装中药进行销售这一行为做何处理

用麻袋包装中药进行销售这一行为做何处理

来源:《中国医药报》 作者: 打印本文 放入收藏夹 收藏到新浪

摘要: ▲案例:某县药品监管执法人员在该县某医药公司检查时发现,该医药公司中药库内有大量用麻袋(或编织袋)包装的中药,除了在袋口手写标明中药名称及重量外,没有其他任何标识。同时该公司负责人称,这些中药是作为原料销售给药厂的。经核查,执法人员发现该医药公司已将其中部分中药销售给......



  
  ▲案例:
  某县药品监管执法人员在该县某医药公司检查时发现,该医药公司中药库内有大量用麻袋(或编织袋)包装的中药,除了在袋口手写标明中药名称及重量外,没有其他任何标识。同时该公司负责人称,这些中药是作为原料销售给药厂的。经核查,执法人员发现该医药公司已将其中部分中药销售给医疗机构使用。
  ▲分歧:
  该县药品监管部门查清基本事实后,执法人员就上述行为如何定性处理产生了以下不同意见。
  第一种意见认为,该批中药已经过净制、切制、炮炙等处理,并且销售了部分给医疗机构用于调剂和制剂,可认定为中药饮片。根据国食药监办(2003)358号《关于加强中药饮片包装管理的通知》中“中药饮片的包装必须印有或者贴有标签;中药饮片的标签注明品名、规格、产地、生产企业、产品批号、生产日期。实施批准文号管理的中药饮片还必须注明批准文号”的规定,上述中药饮片没有标明生产批号,应按劣药论处,并且根据《药品管理法》第七十五条的规定对医药公司进行处罚。
  第二种意见认为,由于中药性状及炮制的复杂性,这批中药的净制、切制等处理属于产地的初加工,而且目前法律法规上对中药饮片并没有明确的定义,对中药材和中药饮片不能定性区分,该批中药不能认定为中药饮片,只能算中药材。虽然《药品管理法》第五十三条规定,发运中药材必须有包装。在每件包装上,必须注明品名、产地、日期、调出单位,并附有质量合格的标志。但是由于该法没有规定相应的罚则,因此只能责令其整改,不能进行处罚。
  第三种意见认为,应区别看待,如果该公司是将麻袋包装的中药销售给医疗机构使用的,由于直接用于调剂、制剂,这部分中药应按中药饮片认定,由于没有标明生产批号,按照销售劣药进行处罚;如果是销售给药厂的,这部分就可认定为中药材。
  (案例提供:读者 郑云茜)
  ▲评析:
  笔者认为,本案中所涉及的麻袋(编织袋)包装的中药应按中药材认定,该批中药无论销售给药厂还是医疗机构,都是作为原料药。同一种中药不能既认定为中药材,又认定为中药饮片,显而第三种意见不正确。
  第二种意见认定为中药材有其合理之处。《药品管理法》第十条第二款规定,中药饮片必须按照国家药品标准炮制;国家药品标准没有规定的,必须按照省、自治区人民政府药品监督管理部门制定的炮制规范炮制。而中药性状和炮制复杂,这批中药的净制、切制等处理属于产地初加工,不是法律意义上的炮制。
  另外,《医疗机构制剂配制质量管理规范》(试行)第三十四条规定:“制剂配制所用的中药材应按质量标准购入,合理储存与保管”,《药品生产质量管理规范》第四十一条规定,药品生产所用的中药材,应按质量标准购入,其产地应保持相对稳定。可以看出,无论药厂还是医疗机构都可使用中药材作为原料药。在没有法律法规和规章对中药材和中药饮片明确定义的情况下,这批中药认定为中药材更为合理。因此,第一种意见认为用于医疗机构调剂和制剂的就是中药饮片不合理。
  第二种意见中提到的《药品管理法》第五十三条对中药材发运包装要求不适用本案。《药品经营质量管理规范实施细则》第二十九条规定了经营企业购进药品质量验收要求,“……(五)中药材和中药饮片应有包装,并附有质量合格的标志。每件包装上,中药材标明品名、产地、供货单位;中药饮片标明品名、生产企业、生产日期等。”从该条款来看,医药公司在经营中药材时违反了GSP实施细则的相关规定,应对该医药公司做进一步调查,查验其《药品经营许可证》是否有经营中药材的经营范围,如为超范围经营药品应按《药品管理法》第七十三条的规定进行处理。还应查验医药公司购进这批中药是否有真实完整的购进票据和记录,如果购进该批药品手续不全并违反GSP有关规定,对该医药公司应按《药品管理法》第七十九条的规定进行处理。
  《药品管理法》及其《实施条例》并未规定医疗机构采购标识不符合规定的药品所承担的法律责任,2007年5月1日实施的《药品流通监督管理办法》第三章对医疗机构购进、储存药品的监督管理做了规定。该《办法》规定,医疗机构购进药品应索取、查验、保存供货企业的有关证件、资料和票据;同时第四十一条规定了相应的法律责任,即责令限期改正、情节严重的,给予通报。由于本案未交代具体违法行为的发生时间,如果本案发生在2007年5月1日以前,在具体处理时,执法人员就应注意,根据“法不溯及既往”的原则,不应对医疗机构按该《办法》的相关规定进行处罚。
   (案例评析:沈阳药科大学工商管理学院 杨悦)
  文章属学术性探讨,除法律法规具体规定外,不作为执法依据。

发布日期:2007-9-26

分页:




网站地图 | RSS订阅 | 图文 | 版权说明 | 友情链接

亿腾慧联提供带宽
Copyright © 2008 39kf.com Inc. All rights reserved. 医源世界 版权所有 京ICP备05004837号
医源世界所刊载之内容一般仅用于教育目的。您从医源世界获取的信息不得直接用于诊断、治疗疾病或应对您的健康问题。如果您怀疑自己有健康问题,请直接咨询您的保健医生。医源世界、作者、编辑都将不负任何责任和义务。
本站内容来源于网络,转载仅为传播信息促进医药行业发展,如果我们的行为侵犯了您的权益,请及时与我们联系我们将在收到通知后妥善处理该部分内容
联系Email: