摘要: “47人饮汤中毒案”四年三审再开庭本报讯 （记者章程、刘晓星）一锅中午喝剩的紫菜蛋花汤，致使47人晚上食用后中毒。这是一起普通的食物中毒案，还是恶意的人为投毒。本案被告人陈光进在历经一审被判9年、二审发回重审、重审改判6年后，依然提出上诉，坚称自己无罪。昨日，此案在广州中院再度开庭。...
“47人饮汤中毒案”四年三审再开庭
本报讯 （记者章程、刘晓星）
锅中午喝剩的紫菜蛋花汤，致使47人晚上食用后中毒
是一起普通的食物中毒案，还是恶意的人
投毒？本案被告人陈光进在历经一审被判9年、二审发回重审、重审改判6年后，依然提出上诉，坚称自己无罪。昨日，此案在广州中院再度开庭。庭审中，陈光进
呼冤枉，称被刑讯逼供。
昨日上午，35岁的陈光进被带上中院被告席，四年来，这是他第三次在法庭上受审。庭审中，陈光进大呼冤枉，否认投毒，并称自己之
的认罪供述系刑讯逼供的结果。检控双方分别就本案各自补充了3份新证据，并展开了激烈的证据交锋。
昨日的庭审中，陈光进推翻此前的认罪供述。“认罪笔录都是他们逼着我写的”，庭上，陈光进激动地表示，自己曾在审讯室里被铐住手脚，没有饭吃，没有水喝，“那时我叫天天不应，叫地地不灵，为求解脱才认罪的”。
对此公诉人予以驳斥，认为同一锅汤中午喝没事，晚上喝中毒；喝的人中毒，没喝的人没中毒，只能解释有人往汤内投放了有毒物质。而在此时间段，仅陈光进一人在厨房，并从其西裤口袋中检测出了与汤锅中相同的物质，足以证明是其投毒。
同时，辩护人当庭出具3项新证据，证实“肇事”汤中砷的溶解度会随时间、温度变化而发生变化。检察机关表示，其与本案事实没有直接联系，“只能作为参考资料”。
此案将择日宣判。
