同一医院又现“卢士菊事件”（连续报道）

　　连云港市赣榆县人大代表卢士菊在大岭卫生院产子遭遇“意外死亡”事件，本报7月10日以《县人大代表产子“意外身亡”调查》为题披露后，，对卢士菊的死因尚未有定论。然而，记者在进一步采访时却发现，就在今年3月19日“卢士菊事件”发生之后，另一起“卢士菊事件”于百天后再次发生。

　　当事医生讲述第二起产妇死亡经过

　　在大岭卫生院，就前不久发生的徐姓产妇死亡事件，记者采访了当事接产医生葛某。

　　葛某回答，因为娩出一死胎，引起产妇紧张，影响子宫收缩导致意外发生。但葛某又补充，因为死者家属不愿做尸体鉴定，“具体原因不好说。”葛某介绍，徐姓产妇是7月6日凌晨3点多钟送到卫生院的，“查一下，听不到胎音，血压还可以，用了保胎药。”

　　“当时怀疑是死胎”，葛某说：“因为Ｂ超室没人值班，不敢断定”。

　　直至上午8点30分，Ｂ超室医生上班，再做检查，确认是个死胎。10点钟，死胎从母体娩出。“10点30分情况还好，但我后来交接班了，有些情况就不好说。”葛某如是说。而至于“后来的情况”，卫生院方面昨天未对记者的提问做出答复。

　　记者询问南京的妇产科专家得知，如果真的如卫生院方面所言，产妇是因为娩出死胎导致心理受影响，引发其它病症死亡的话，接产医生在认定产妇体内有死胎的情况下，应当及时转送至条件较好的大出租车，车很好找的”。同时，他又表示，“产妇不是在我们医院死的，产妇被送到县医院抢救，然后再送到市医院，都没抢救过来，所以我们卫生院没有责任”。

　　对于大岭卫生院100天内接连发生两起产妇死亡事件，赣榆县卫生局副局长徐文彦表示，“一些卫生院存在管理混乱、人员素质不良”，但没有做出要予以追究的表示。而在记者发稿前，又有读者致电本报，沙河镇大岭周边村庄非法村级卫生室普遍存在，与大岭卫生院的管理混乱有着直接的联系。本报将继续关注。

　　本报记者 童金德 应志刚