摘要：去年8月，周先生带不满周岁的小孩到海口某医院看病，在检查都正常的情况下，医生还不停地追加检查项目。周先生认为，该医院在诊治过程中存在诱骗患者滥做检查创收的行为，故要求双倍赔偿检查费649。 周先生在诉状中称，2004年8月12日，他不满半岁的小孩轻微发热，遂前往海口市某医院治疗。拿到诊断结果，李医生又推称，不......
去年8月，周先生带不满周岁的小孩到海口某医院看病，在检查都正常的情况下，医生还不停地追加检查项目。周先生认为，该医院在诊治过程中存在诱骗
滥做检查创收的行为，故要求双倍赔偿检查费649.3元，并承担后续治疗费2687元。
法院已开庭审理此案。
周先生在诉状中称，2004年8月12日，他不满半岁的小孩轻微发热，遂前往海口市某医院治疗。一名姓李的医生接诊后，怀疑婴儿有
结核病，建议患者花16.5元做PDD试验，但第二天试验结果正常。
同年8月14日，他持试验单告知该医生，该医生仍无法诊断，又建议患者搞尿液
检验，结果完全正常。而后，在李医生的坚持下，周先生的小孩相继花80元搞CR拍片、花410元做胸部CT。CT诊断显示“患者心肺CT平扫未见异常”。拿到诊断结果，李医生又推称，不相信CT结论，并约好周先生下午3时到医院，待进一步核实再开药。
8月14日下午，周先生准时到医院却找不到李医生。
时，儿科只有一位张医生坐诊。该医生看了胸片及CT后，又怀疑患者是巨细胞病毒感染，要求患者花130元作病毒检查，并开出检查单，同时诊断为上呼吸道感染，简单开了一些药。
8月16日，医院病毒五项检查CMV结果为阳性。至此，小孩病情仍不见好转。8月21日，周先生带孩子到海南医学院附属医院治疗，确诊为支气管肺炎，并对症治疗，于9月2日康复出院。在海医附院治疗期间，患者通过
血液检查病毒五项中CMV-IgM为阴性，该结果与某医院所做的病毒CMV为阳性明显不一致。为此，患者投诉到该院医务科，一位姓唐的主任竟大言不惭地说：“我们的机器检查结果并非是百分百准确，医学上是允许误差的。”
周先生气愤不过，把这家医院告到法院。诉状中指出，医院为了谋取不正当利益，不惜叫患者作大量无谓检查。根据医患合同法律关系，由于医院错误检查，欺诈患者钱财的违约行为，应承担双倍赔偿649.3元的法律责任。其次，由于医院错误检查，将患者患支气管肺炎误诊为上呼吸道感染，延误了治疗，导致患者病情加重，支出治疗费2687元，医院也应依法赔偿。
海口市美兰法院公开审理了此案。法庭上，医院并不承认自己的行为有什么过错，并申请医学鉴定。目前，一审法院还没作出判决。
发布日期：2005-7-28
分页：
图文推荐
推荐信息
