小果冻拷问安全标准
近日，中国消费者协会发出消费警示：小型果冻易导致儿童窒息死亡。自2001年以来，这种俗称为“一口吸”的小果冻已夺走多个儿童的生命。 直径3厘米左右的小果冻，因形状与幼儿喉咙十分相近，极易酿成窒息惨剧。因此，早在几年前，一些国家已对果冻大小做出非常详细的规定，欧盟去年宣布小果冻不得在市场上销售。...
近日，中国消费者协会发出消费警示：小型果冻易导致儿童窒息死亡。自2001年以来，
种俗称为“一口吸”的小果冻已夺走多
儿童的生命。国家有关部门表示，将在今年下半年正匠鎏ㄐ滦薅┑墓潮曜肌?
种俗称为“一口吸”的小果冻已夺走多儿童的生命。国家有关部门表示，将在今年下半年正匠鎏ㄐ滦薅┑墓潮曜肌?
直径3厘米左右的小果冻，因形状与幼儿喉咙十分相近，极易酿成窒息惨剧。因此，早在几年前，一些国家已对果冻大小做出非常详细的规定，欧盟去年宣布小果冻不得在市场上销售。我国也曾于2001年和2003年出台《果冻轻工行业标准》和《果冻卫生标准》。然而，这两个标准并未对果冻的形状、规格做出具体规定，使小果冻得以继续在市场上为祸。
国家标准是儿童用品安全的制度保证，为儿童提供的食品，应充分考虑儿童缺乏自我保护能力的特点，标准宁高勿低、要求宁严勿松，这样才能守住安全底线。小果冻仅仅是个代表。
安全标准上的各种缺陷，往往会演变为现实生活的悲剧。生产企业堂而皇之地生产利润可观却暗藏祸害的小果冻；商场和超市继续把诱人的小果冻摆放在儿童触手可及的柜台；监管部门对充斥市场的小果冻视而不见，无辜孩童被置于险境。
标准之缺不是能力问题，而是态度问题。如何在经济的盛宴里多一些人性关怀，如何通过制度、教育等各个环节构筑未成年人的安全防线，需要我们认真对待。
我国已经成为果冻、玩具等儿童用品生产基地，成为儿童用品的生产大国、消费大国。如果我们在关涉孩子生命安全的产品上进退失据、反应迟缓、不明责任，会呈现怎样的社会形象？传递怎样的企业声誉？
文章来源：超市食品安全网
页：
发布日期：2006-2-18
图文推荐
推荐信息 专家提示
