六旬夫妇起诉儿子讨要居住权
摘要： 本报讯 (记者 刘杰) 儿子拆掉老房屋，承诺重建却不实施，年逾六旬的老夫妇无房可住无奈将儿子诉至法院，讨要居住权。昨天，记者获悉，平谷法院判决儿子腾出一间新房给老人居住。靳老先生夫妇年逾六旬，生有三子一女，均已成家。老夫妇一直与小儿子靳小军(化名)居住同一个院，院里共四间瓦房，老两口住两间，儿子......
本报讯 (记者 刘杰) 儿子拆掉老房屋，承诺重建却不实施，年逾六旬的老夫妇无房可住无奈将儿子诉至法院，讨要居住权。昨天，记者获悉，平谷法院判决儿子腾出一间新房给老人居住。
靳老先生夫妇年逾六旬，生有三子一女，均已成家。老夫妇一直与小儿子靳小军(化名)居住同一
院，院里共四间瓦房，老两口住两间，儿子家住两间。去年8月，靳小军拆除旧房准备改建楼房时，将父母居住的房屋也拆掉了，同时承诺：楼房建成后，用旧房的材料给父母在院子东侧另建两间平房，建成前二老暂住儿子的瓦房内。
楼房建成后，靳小军却不允许父母居住，也不给他们另建新房。而是提出父母出1000元工钱才给建新房。靳老先生夫妇无奈，只得借住在邻居家的空房里。4个月后，靳老先生夫妇还是拿不出工钱，于是将儿子诉至法院讨要居住权。
法院审理后认为，尊老、敬老是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。当父母生活困难时，成年子女有赡养、扶助父母的义务。本案中靳老先生夫妇年岁已高，本应安度晚年，却还因自己的居住问题而困难重重。导致他们居无定所的原因不是自然灾害，而是由于儿子靳小军将房屋扒掉建新房所致。靳小军在扒掉父母旧房后，有义务为老人提供基本的居住条件，其新房建成后却对老人的居住问题不予妥善安置，已经严重侵害了二老的居住权。因此判决靳小军为父母腾出院内新建楼房底层最东侧的一间给他们居住。
发布日期：2008-3-23
图文推荐
推荐信息 专家提示
