摘要: 115:1455-1473）上的一项报告，观察等待而不是抗生素治疗是管理非重度急性中耳炎(AOM)的适宜方法。 McCormick）和同事评估了223名非重度AOM儿童的后果，他们被随机分为立即抗生素治疗或观察、监测，需要时行抗生素治疗。作者报告，两组家长对治疗的满意度相当，立即抗生素治疗导致治疗失败的可能小于观察等待，但不良反应......
项报告，观察等待而不是抗生素治疗是管理非重度急性中耳炎(AOM)的适宜方法
但另一项报告的结果表明此策略还用得不够。
学的麦克科米克（David P. McCormick）和同事评估了223名非重度AOM儿童的后果，他们被随机分
立即抗生素治疗或观察、监测，需要时行抗生素治疗。作者报告，两组家长对治疗的满意度相当，立即抗生素治疗导致治疗失败的可能小于观察等待，但不良反应和耐受性菌株
。两组在求医/急诊次
、电话咨询和误工/误学天数上没有显著不同。抗生素治疗平均每人花费47.41美元，观察组平均每人11.43美元。观察等待策略要成功需要的几项因素为：把AOM严重性分类的方法、对家长的教育、对AOM症状的管理、进行随访护理和需要时使用有效抗生素。
重要问题者。“要让开始进行观察疗法成为AOM的广泛方法还需要大大转变家长和医生的观念”，研究者总结。
