MRSA所致重度皮肤感染利奈唑胺优于万古霉素

来源：www.medcyber.com 作者：自动采集打印本文放入收藏夹收藏到新浪

摘要：对因为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(MRSA)引起的脓肿和手术引起的感染，两药的作用差异最大。他们总结，“本研究的结果证实了利奈唑胺安全、耐受性好，治疗MRSA引起的CSSTIs优于万古霉素”。...

2005年06月21日 (医业网) 10 研究人员在6月《抗微生物学制剂和化学治疗》杂志（Antimicrob Agents Chemother 2005;49:2260-2266）中指出，对需要住院的耐甲氧西林的革兰氏阳性菌引起的皮肤和软组织感染(CSSTIs)，利奈唑胺治疗优于万古霉素。

威斯康辛大学医学院的维吉尔特（John Weigelt）和同事随机指定1200名因为CSSTIs住院的病人或每12小时口服600mg利奈唑胺，或每12小时静注1g万古霉素。

在治疗意向分析中，利奈唑胺组病人92.5%在治疗结束的7天后评估时被治愈，万古霉素组88.5%。前组4天时症状评分就恢复到基线水平，后组60.5%。对因为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(MRSA)引起的脓肿和手术引起的感染，两药的作用差异最大。利奈唑胺组可评估微生物学的病人88.6%被治愈，而万古霉素组只有66.9%。在导致停止治疗的副作用率上两组没有差异。

研究者指出，利奈唑胺可以口服和静注，但有些病人完全不想IV给药，比较口服利奈唑胺者和IV万古霉素者没发现后果有差异。他们总结，“本研究的结果证实了利奈唑胺安全、耐受性好，治疗MRSA引起的CSSTIs优于万古霉素”。

发布日期：2005-6-22

分页：