当前位置:首页 > 行业资讯 > 临床快报 > 药理学 > MRSA所致重度皮肤感染利奈唑胺优于万古霉素

MRSA所致重度皮肤感染利奈唑胺优于万古霉素

来源:www.medcyber.com 作者:自动采集 2005-6-22
336*280 ads

摘要: 对因为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(MRSA)引起的脓肿和手术引起的感染,两药的作用差异最大。他们总结,“本研究的结果证实了利奈唑胺安全、耐受性好,治疗MRSA引起的CSSTIs优于万古霉素”。...


2005年06月21日 (医业网) 10 研究人员在6月《抗微生物制剂和化学治疗》杂志(Antimicrob Agents Chemother 2005;49:2260-2266)中指出,对需要住院的耐甲氧西林的革兰氏阳性菌引起的皮肤和软组织感染(CSSTIs),利奈唑胺治疗优于万古霉素。

威斯康辛大学医学院的维吉尔特(John Weigelt)和同事随机指定1200名因为CSSTIs住院的病人或每12小时口服600mg利奈唑胺,或每12小时静注1g万古霉素。

在治疗意向分析中,利奈唑胺组病人92.5%在治疗结束的7天后评估时被治愈,万古霉素组88.5%。前组4天时症状评分就恢复到基线水平,后组60.5%。对因为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(MRSA)引起的脓肿和手术引起的感染,两药的作用差异最大。利奈唑胺组可评估微生物学的病人88.6%被治愈,而万古霉素组只有66.9%。在导致停止治疗的副作用率上两组没有差异。

研究者指出,利奈唑胺可以口服和静注,但有些病人完全不想IV给药,比较口服利奈唑胺者和IV万古霉素者没发现后果有差异。他们总结,“本研究的结果证实了利奈唑胺安全、耐受性好,治疗MRSA引起的CSSTIs优于万古霉素”。

医学百科App—医学基础知识学习工具


页:
返回顶部】【打印本文】【放入收藏夹】【收藏到新浪】【发布评论



察看关于《MRSA所致重度皮肤感染利奈唑胺优于万古霉素》的讨论


关闭

网站地图 | RSS订阅 | 图文 | 版权说明 | 友情链接
Copyright © 2008 39kf.com All rights reserved. 医源世界 版权所有
医源世界所刊载之内容一般仅用于教育目的。您从医源世界获取的信息不得直接用于诊断、治疗疾病或应对您的健康问题。如果您怀疑自己有健康问题,请直接咨询您的保健医生。医源世界、作者、编辑都将不负任何责任和义务。
本站内容来源于网络,转载仅为传播信息促进医药行业发展,如果我们的行为侵犯了您的权益,请及时与我们联系我们将在收到通知后妥善处理该部分内容
联系Email: