强迫症患者治疗前后脑诱发电位的比较研究

来源：www.medcyber.com 作者：自动采集打印本文放入收藏夹收藏到新浪

摘要：92-95 为了探讨强迫症(OCD)诱发脑电指标变异的意义，记录了35例OCD患者(OCD组)和28名健康人(NC组)的事件相关电位P300、脑干听觉反应(ABR)和视觉诱发电位(VEP)。对其中23例OCD患者于治疗5个月后再次检测P300、ABR和VEP。发现治疗前......

2005年02月18日中华精神科杂志2004 Vol.37 No.02 P.92-95 为了探讨强迫症(OCD)诱发脑电指标变异的意义，记录了35例OCD(OCD组)和28名健康人(NC组)的事件相关电位P300、脑干听觉反应(ABR)和视觉诱发电位(VEP)。对其中23例OCD患者于治疗5月后再次检测P300、ABR和VEP。发现治疗前,OCD组P300-P3靶波幅[(3.51±1.60)μV]低于NC组[(5.90±2.10)μV];ABR-波Ⅴ绝对潜伏期[(6.40±0.41)ms]长于NC组[(5.50±0.33)ms],波Ⅴ波幅[(0.35±0.10)μV]高于NC组[(0.16±0.09)μV;VEP-P2潜伏期[(199±39)ms]长于NC组[(183±28)ms]；治疗后,OCD组随强迫思维和行为改善,脑电诱发电位中仅P300-P3靶波幅升高[治疗前后分别为(4.50±1.30)μV和(6.01±1.50)μV],VEP-P2潜伏期缩短[分别为(199±30)ms和(183±28)ms],余各项差异均无显著性。可见 OCD患者P300和VEP变化与临床状态有关。