当前位置:首页 > 医源资料库 > 在线期刊 > 中国矫形外科杂志 > 2007年第15卷第4期 > 股骨骨折闭合复位髓内固定后骨折端旋转移位的CT测量

股骨骨折闭合复位髓内固定后骨折端旋转移位的CT测量

来源:《中国矫形外科杂志》 作者:姚琦唐佩福黄鹏王继芳 2008-5-30
336*280 ads

摘要: 【摘要】 [目的]通过CT测量股骨骨折髓内钉固定术后骨折端旋转移位程度,探讨术中纠正旋转畸形的方法。[方法]CT扫描测量56例股骨骨折闭合复位髓内钉固定后的前倾角值,并与健侧对照,计算双侧前倾角的差值,借此判断骨折远端旋转畸形的程度。前倾角增大表明骨折远端内旋,反之代表骨折远端外旋。根据AO分类标准,......


【摘要】    [目的]通过CT测量股骨骨折髓内钉固定术后骨折端旋转移位程度,探讨术中纠正旋转畸形的方法。[方法]CT扫描测量56例股骨骨折闭合复位髓内钉固定后的前倾角值,并与健侧对照,计算双侧前倾角的差值,借此判断骨折远端旋转畸形的程度。前倾角增大表明骨折远端内旋,反之代表骨折远端外旋。根据AO分类标准,股骨粗隆下A3型骨折9例,股骨干A型骨折12例,B型骨折15例,C型骨折7例,股骨髁上A型骨折13例。[结果]所有入选病例的伤侧前倾角均发生变化,股骨干骨折的前倾角变化最大,为-13.35°~47.21°。粗隆下骨折的前倾角变化最小,为-7.12°~36.35°,髁上骨折的前倾角变化居中,为-11.10°~39.22°。骨折远端内旋移位的程度和发生率均大于外旋移位。内旋移位占60.71%,外旋移位占39.29%。股骨干骨折远端内旋移位的变化最大,为1.37°~29.82°,平均12.34°。粗隆下骨折远端内旋移位的变化最小,为0.81°~23.21°,平均8.32°。髁上骨折居中,为1.72°~27.11°,平均8.38°。骨折远端外旋移位仍以股骨干骨折表现最明显,为1.11°~21.12°,平均9.33°。粗隆下骨折变化最小,为1.31°~16.23°,平均7.71°。股骨髁上骨折变化居中,为0.97°~17.96°,平均8.22°。分别对3个骨折部位的健侧和伤侧配对t检验,P<0.001,差异显著。[结论]股骨骨折闭合复位髓内钉固定术后,骨折端旋转移位的发生率非常高,术中影像监测可有效控制旋转移位。

【关键词】  股骨骨折 交锁髓内钉术后 CT 旋转畸形

  CT scan to measure fracture malrotation after interlocking intramedullary nailing of femoral fracture∥

  YAO Qi, TANG Peifu, HUANG Peng,et al.

  Department of Orthopaedics, General Hospital of PLA, Beijing 100853,China
   
  Abstract:[Objective]To measure the extent of malrotation of femur fractures with CT scan after fixation with interlocking intramedullary nailing , and to discuss the methods which can help to correct the malrotation of femur fracture during the operation. [Method]With CT scan, the anteversion of femur fracture after the close reduction and fixation with interlocking intramedullary nailing in 56 cases was measured, and the difference  of anteversion between the fracture side and the contralateral side was evaluated. The increase of anteversion represented internal rotation of the distal fragment, whereas the decrease of anteversion meaned external rotation. According to AO classification system, the type A of infratrochanteric fractures happened in 9 cases, type A of femoral shaft fractures happened in 12 cases, type B in 15 cases,type C in 7 cases,and 13 cases of femoral supercondyle fractures were type A. [Result]The results of measurement showed that the femoral anteversion after fixation with interlocking intramedullary nailing was changed in all patients. The anteversion of the femoral shaft fracture ranged from 13.35°to 47.21°. The aneversion of infrotrochanteric fractures ranged from -7.12°to 36.35°, and the supercondyle fracture of femur from -11.10°to 39.22°. For the extent of malrotation of distal femoral fracture, the internal rotation was more obvious than the external rotation. The number of Internal rotation cases accounted for 60.71%, and the external cases accounted for 39.29%. The maximum internal malrotation happened in femoral shaft fracture, from 1.37°to 29.82°with average malrotation 12.34°. and the minimum internal malrotation happened in infratrochanteri fracture, from 0.81°to 23.21°,with the  average malrotation 8.32°.  The medium internal malrotation was femoral supercondyle fracture, from 1.72°to 27.11° with  the average malrotation 8.38°. The maximum external malrotation happened in femoral shaft fracture, from  1.11°to 21.12°with  the average of them 9.33°. The minimum external malrotation happened in infratrochanteri fracture, from 1.31°to 16.23°with  the average 7.71°.  The medium external malrotation was seen in femoral supercondyle fracture, from 0.97°to 17.96°with average 8.22°. For these three parts of femoral fracture, the partnership T test was done between the fracture side and the contralateral side, the results showed that there were significant differences among of them,P<0.001.[Conclusion]The incidence of malrotation of distal femoral fractures after close reduction and fixation of interlocking intramedullary nailing was high. We must pay attention to strictly correct  the malrotation intraoperatively.
   
  Key words:femur fracture;  malrotation;  interlocking intramedullary nailing

  随着对BO(biology osteosynshesis, BO)理念的认识,闭合复位交锁髓内钉固定治疗长管状骨骨折日益广泛。其手术特点是术中不强调骨折端之间的解剖复位,而是要求恢复肢体的长度、轴线和旋转移位。对于股骨骨折,侧方移位和成角畸形比较容易发现并校正,但是旋转移位经常被忽视,即使术中发现移位也很难获得精确校正。因骨折端旋转移位、畸形愈合而致使肢体功能障碍的临床病例屡见不鲜。本文对56例单侧股骨骨折行髓内钉固定的患者进行CT测量双侧前倾角,对照分析骨折端旋转畸形情况,探讨其预防方法。
   
  1  资料与方法

  1.1  临床资料
   
  本组56例,男35例,女21例,年龄23~78岁,平均38.2岁,均为2001年1月~2003年2月于本科行闭合复位交锁髓内钉固定的患者。根据骨折的AO分类标准:粗隆下骨折9例,均为A3骨折;股骨干骨折34例,其中A型骨折12例,B型骨折15例,C型骨折7例;股骨髁上骨折13例,均为A3骨折。所有手术均为闭合复位,并在牵引床上完成髓内钉固定术。内固定选择:粗隆下骨折选择PFN(proximal femoral nail,PFN)固定7例,长重建钉固定2例;34例股骨干骨折均选择交锁髓内钉固定;13例股骨髁上骨折均选择逆行髓内钉固定。术后2周内CT测量双侧股骨前倾角,伤侧和健侧股骨前倾角的差值定义为骨折旋转畸形程度。

  1.2  研究方法
   
  采用“常用法”测量双侧股骨前倾角。受试者平卧于CT床上,下肢与躯干长轴平行,垂直躯干长轴以层厚为5 mm对股骨头中心、股骨头颈、股骨颈基底和股骨髁CT扫描,标记股骨头中心点、股骨颈中点、股骨颈基底部中心点,将三点连接即为股骨颈的中轴线。测量股骨颈中轴线与水平线之间的夹角,得到股骨颈的前倾角的测量值。同样方法测量股骨髁后缘连线与水平线之间的夹角。股骨颈的实际前倾角=股骨颈前倾角的测量值-股骨髁后缘连线与水平线之间的夹角。以健侧股骨前倾角为对照,患侧前倾角增大表明骨折远端内旋,反之代表骨折远端外旋(图1~3)。
   
  对测量结果(±s)收集整理后,通过配对t检验分析处理。
   
  图1  双侧股骨髁后缘连线与水平线夹角的测量(略) 

  图2  健侧股骨颈中轴与水平线夹角的测量(略) 

  图3  患侧股骨颈中轴与水平线夹角的测量(略)

  2  研究结果
   
  所有入选病例的伤侧前倾角均发生变化,股骨干骨折的前倾角变化最大(表1),为-13.35°~47.21°。粗隆下骨折的前倾角变化最小,为-7.12°~36.35°,髁上骨折的前倾角变化居中,为-11.10°~39.22°。伤侧骨折端的旋转角度可通过伤侧前倾角与健侧前倾角的差值计算,伤侧前倾角增大表明骨折远端内旋,伤侧前倾角减少表明骨折远端外旋。骨折远端内旋移位的程度和发生率大于外旋移位(表2)。内旋移位占60.71%,外旋移位占39.29%。股骨干骨折远端内旋的变化最大,为1.37°~29.82°,平均12.34°。粗隆下骨折远端内旋的变化最小,为0.81°~23.21°,平均8.32°。髁上骨折居中,为1.72°~27.11°,平均8.38°。骨折远端外旋变化,股骨干骨折表现最明显,为1.11°~21.12°,平均9.33°。粗隆下骨折变化最小,为1.31°~16.23°,平均7.71°。股骨髁上骨折变化居中,为0.97°~17.96°,平均8.22°。分别对3个骨折部位的健侧和伤侧配对t检验,P<0.001,差异显著。

  表1  股骨骨折髓内钉固定术后前倾角的分布值(略)

  表2  股骨骨折髓内钉固定术后骨折端旋转移位情况(略)

  注释:骨折远端内旋角度=伤侧前倾角-健侧前倾角。

  骨折远端外旋角度=健侧前倾角-患侧前倾角。

  3  讨论
   
  股骨前倾角是指股骨两髁后缘连线的平面与股骨的头颈轴线之间所构成的夹角。股骨纵轴由股骨颈基底部中心及股骨髁中点连线确定。股骨颈纵轴由股骨头中心与股骨基底部中心之间的连线确定。经此两轴的平面定义为前倾角平面。经股骨髁中点并与股骨髁后缘连线平行的直线定义为股骨髁间轴。股骨髁平面为包含股骨纵轴和髁间轴的平面。前倾角为股骨髁平面与前倾角平面之间的夹角。测量股骨前倾角的方法很多,其中最准确的方法是解剖法,即裸骨测量法,但不能为临床应用。临床上常用的X线片测量法,即甲斐法,因操作复杂、不直观、误差大等因素,目前已经很少应用了。B超下可以测量婴幼儿的股骨前倾角,其选取的“头颈轴”与实际的股骨颈长轴差异较大,临床应用非常局限。核磁共振亦可测量股骨前倾角,但价格昂贵,国人难以接受。相比之下,CT测量股骨前倾角简单、直观、准确、重复性高,临床应用非常广泛[1]。CT测量股骨前倾角能有效避免髋关节旋转体位和平面重叠对影像的干扰,再现股骨前倾角的三维空间概念,其标志点的选择更为客观,测量结果更加可靠。经常采用的方法有2种,即“常用法”和“定义法”。前者简单、易行,后者准确性高,但比较繁琐,不适合较大样本的临床研究[2]。因此,本实验采用“常用法”测量股骨前倾角,有其现实意义。
   
  骨折治疗已经进入微创化时代,闭合复位交锁髓内钉固定技术符合骨折生物学愈合的要求,是微创化治疗骨折的最佳方法之一[3]。髓内钉属于中央型内夹板式固定,具有弯曲力矩小、力学分配均匀、能有效阻抗旋转等优点。骨折闭合复位,手术操作远离骨折端,因此,最大限度的减少了骨折断端医源性损伤所造成的血运障碍,利于骨愈合。髓内钉固定术后,骨折断端存在微动,因而能刺激骨痂生成,促进骨愈合[4]。髓内钉固定术中,骨折断端的侧方移位和成角畸形较容易发现并校正,但是,大腿的软组织非常丰厚,很难发现骨折端的旋转移位。骨折端存在旋转畸形势必导致髋、膝关节的生物力学紊乱,严重者将引发一系列临床症状,有关旋转移位对肢体功能的影响有待于进一步深入研究[5]。本组病例的双侧股骨前倾角测量结果表明,所有的股骨骨折行髓内钉固定术后的前倾角均发生变化,与健侧对照分析差异显著,说明骨折端的旋转移位并未得到完全矫正。术中采用影像增强器监控,仔细观察、比较双侧小转子的大小、形态,可以粗略判断骨折端的移位程度。与健侧对照,如果小粗隆形态变小,说明骨折远端外旋移位。相反,小粗隆形态变大,则骨折远端存在内旋畸形。此外,骨折断端之间的“台阶征”以及两折端的骨干直径也是术中判断骨折旋转移位的有效方法。

【参考文献】
    [1] Jaarsma RL,Pakvis DF,Verdonschot N, et al.Rotational malalignment after intramedullary nailing of femoral fracture[J]. J Orthop Trauma,2004,18:403-409.

  [2] 张权,黄煌渊,周强.CT在测量股骨前倾角中的应用及方法比较[J]. 中华骨科杂志,2000,20:342-344.

  [3] 苟三怀,欧阳跃平,钱齐荣,等. 带锁髓内钉治疗长管骨多发骨折疗效的临床分析[J]. 中国矫形外科杂志,2002,9(2):129-130.

  [4] Liebrand H, Ridder de V.A, Lang de S, et al. The clinical relevance of the rotational deformity after femoral shaft fracture treated with intramedullary nailing[J]. Osteo Trauma Care, 2002, 10:86-93.

  [5] Jaarsma RL, Onkiehong BF, Gruneberg C, et al. Compensation for rotational malaignment after intermedullary nailing for femoral shaft fractures:an analysis by plantar pressure measurements during gait[J].Injury, 2004,35:1270-1278.


作者单位:解放军总医院骨科,北京复兴路28号 100853


医学百科App—医学基础知识学习工具


页:
返回顶部】【打印本文】【放入收藏夹】【收藏到新浪】【发布评论



察看关于《股骨骨折闭合复位髓内固定后骨折端旋转移位的CT测量》的讨论


关闭

网站地图 | RSS订阅 | 图文 | 版权说明 | 友情链接
Copyright © 2008 39kf.com All rights reserved. 医源世界 版权所有
医源世界所刊载之内容一般仅用于教育目的。您从医源世界获取的信息不得直接用于诊断、治疗疾病或应对您的健康问题。如果您怀疑自己有健康问题,请直接咨询您的保健医生。医源世界、作者、编辑都将不负任何责任和义务。
本站内容来源于网络,转载仅为传播信息促进医药行业发展,如果我们的行为侵犯了您的权益,请及时与我们联系我们将在收到通知后妥善处理该部分内容
联系Email: