当前位置:首页 > 合作平台 > 医学论文 > 内科学论文 > 心血管病学 > 氟司喹南与卡托普利用于慢性心衰

氟司喹南与卡托普利用于慢性心衰

来源:论文汇编 作者:自动采集 2005-1-1
336*280 ads

摘要: Flosequinan vs Captopril in Chronic Heart Failure标题治疗慢性心衰的远期疗效研究—flosequinan和Captopril的一年比较作者Cowley AJ, et al。目的:比较以flosequinan和卡托普利(Captopril)治疗中度到重症心衰用利尿剂后仍有症状的病人之疗效。病人资料:209例中度到重度的心衰患者(NYHAⅢ~Ⅳ级),用速尿(frusemide......



  Flosequinan vs Captopril in Chronic Heart Failure

  标题 治疗慢性心衰的远期疗效研究—flosequinan和Captopril的一年比较

  作者 Cowley AJ, et al. Cardiovase Drugs Ther, 1994, 8:829~836(英文)

  研究疾病:充血性心力衰竭。

  目的:比较以flosequinan和卡托普利(Captopril)治疗中度到重症心衰用利尿剂后仍有症状的病人之疗效。

  设计:随机双盲的多中心研究。

  病人资料:209例中度到重度的心衰患者(NYHAⅢ~Ⅳ级),用速尿(frusemide)≥ 80 mg/d或相当量之利尿剂无效,心胸比率>50%(用标准的胸部X线检查)。用过血管扩张剂不包括在内。

  随访:临床随访并做反复的运动试验或走廊步行试验,10个月。

  治疗方案:flosequinan 50mg/d,2周,然后100mg/d,2周,再改为150mg/d。Captopril 12.5mg,日三次,2周,然后25mg,日三次,2周,再改为50mg,日三次。

  其他治疗:不用其他的血管扩张剂。

  结果:用flosequinan和Captopril者,分别有64%和40%因死亡或退出未完成此试验(P<0.001);病死率为18.6%对14.0%(前者的死亡危险增加了38%,95%可信限为30%~172%,P=0.29);心衰恶化者分别为12.7%和10.3%;flosequinan的副作用较多。对踏车运动试验,两药的作用相似,在52周时运动时间的增加平均分别为117s和156s(P=0.57);走廊步行距离之增加分别为40m和62m(P=0.015)。

  结论:flosequinan的疗效时间较Captopril的长,但其副作用较多。

 


医学百科App—医学基础知识学习工具


页:
返回顶部】【打印本文】【放入收藏夹】【收藏到新浪】【发布评论



察看关于《氟司喹南与卡托普利用于慢性心衰》的讨论


关闭

网站地图 | RSS订阅 | 图文 | 版权说明 | 友情链接
Copyright © 2008 39kf.com All rights reserved. 医源世界 版权所有
医源世界所刊载之内容一般仅用于教育目的。您从医源世界获取的信息不得直接用于诊断、治疗疾病或应对您的健康问题。如果您怀疑自己有健康问题,请直接咨询您的保健医生。医源世界、作者、编辑都将不负任何责任和义务。
本站内容来源于网络,转载仅为传播信息促进医药行业发展,如果我们的行为侵犯了您的权益,请及时与我们联系我们将在收到通知后妥善处理该部分内容
联系Email: