当前位置:Home > 医源资料库 > 医源图书馆 > 疾病类 > 前列腺病防治300问 > 经尿道前列腺气化电切术疗效如何?

经尿道前列腺气化电切术疗效如何?

来源:大众医药网 作者:不明 2006-4-16

摘要: 良性前列腺增生是50岁以上男性出现排尿困难的最常见原因。近年来,应用电气化技术治疗前列腺增生症越来越引起人们的兴趣。其中,新近出现的经尿道前列腺气化电切术(TUEVAP)疗效显著,并发症少。1996年Pertmutt er首先报道了应用Wedge电切气化电极治疗BPH,疗效显著,出血少,并发症少,术中能切取前列腺组织标本直接送病......


  良性前列腺增生是50岁以上男性出现排尿困难的最常见原因。近年来,应用电气化技术治疗前列腺增生症越来越引起人们的兴趣。其中,新近出现的经尿道前列腺气化电切术(TUEVAP)疗效显著,并发症少。1996年Pertmutt er首先报道了应用Wedge电切气化电极治疗BPH,疗效显著,出血少,并发症少,术中能切取前列腺组织标本直接送病理检查,被称为是“无血的TURP”。1997年国外也报道了使用Vapor Tome电切气化电极治疗BPH的显著疗效。国内有人采用TUEVAP治疗32例患者,主观、客观症状指标均有显著改善,无明显并发症,无一例需要输血,术后均获得病理诊断。TUEVAP具有与TURP相似的手术方法和疗效,同时又具有不同于TURP的电外科技术,弥补了TURP出血量多,灌洗液用量大,常需输血,易发生TURP综合征,住院时间长,治疗费用高等不足,可用于病危及较大体积的BPH患者。激光手术是目前比较流行的BPH治疗方法,其疗效显著,但不能用于大体积的BPH患者,且术后尿道刺激症状严重,留置管及住院时间长,仪器设备亦较TUE VA P昂贵,所以在我国难以推广使用。通过短期临床应用,我们认为:TUEVAP是一种比TURP及激光手术更安全、更经济、效果更好的新型经尿道前列腺切除术,但有关TUEVAP的远期疗效有待进一步的临床验证和长期的随访观察。


页:
返回顶部】【打印本文】【放入收藏夹】【收藏到新浪】【发布评论



察看关于《经尿道前列腺气化电切术疗效如何?》的讨论



关闭

网站地图 | RSS订阅 | 图文 | 版权说明 | 友情链接
Copyright © 2008 39kf.com Inc. All rights reserved. 医源世界 版权所有 京ICP备05004837号
医源世界所刊载之内容一般仅用于教育目的。您从医源世界获取的信息不得直接用于诊断、治疗疾病或应对您的健康问题。如果您怀疑自己有健康问题,请直接咨询您的保健医生。医源世界、作者、编辑都将不负任何责任和义务。
本站内容来源于网络,转载仅为传播信息促进医药行业发展,如果我们的行为侵犯了您的权益,请及时与我们联系我们将在收到通知后妥善处理该部分内容
联系Email: